Documents Gazier, Bernard 28 results

"Depuis une dizaine d'années, de très nombreux rapports sur l'anticipation et la gestion des restructurations ont été produits à l'initiative de la Commission européenne. Partant d'une analyse des points de convergence qui apparaissent à la lecture d'une sélection de ces rapports, l'article s'attache dans un premier temps à qualifier le consensus programmatique qui s'en dégage. Il propose et décrit ensuite un ensemble de fonctions articulées deux à deux et inscrites dans trois « fonctionnalités » nouvelles, en appui réciproque, dont il conviendrait de doter les marchés du travail modernes pour outiller ce consensus. A titre d'illustration de l'apport méthodologique de la démarche, l'article s'achève par un diagnostic succinct de la manière dont l'une de ces fonctionnalités est assurée en France."

"Face au flou et aux controverses qui entourent la notion de « flexicurité », ce projet d'article propose une clarification fondée sur les apports d'un courant d'analyses et de préconisations apparu au milieu des années 1990 en Europe : les « Marchés Transitionnels du Travail » (MTT). Dans la première partie, une brève synthèse est effectuée des principaux acquis et des principales interrogations auxquels ont conduit les MTT comme perspective d'analyse et de régulation des mouvements sur le marché du travail et autour de lui. Dans la seconde partie, une clarification conceptuelle de la « flexicurité » est tentée à partir de ce point de vue. On commence par établir les principales dimensions qu'elle doit prendre en compte pour ne pas être réductrice. Ensuite, l'analyse met en évidence une série de dilemmes et de complémentarités positives ou négatives, ce qui impose de sortir de représentations fonctionnalistes souvent avancées. Enfin, on discute de la signification de politiques de « flexicurité » au niveau européen, en s'intéressant à la diversité sociétale européenne et aux interventions pensables au niveau communautaire."

"Cet article vise à tester sur longue période l'hypothèse de convergence des relations industrielles dans les pays développés. Prenant acte de la persistance du débat sur ce point, notamment du fait de la crise actuelle, mais aussi de la diversité des conceptions sous-jacentes, il propose de partir d'un objet de comparaison non prédéterminé par une orientation préalable : le « dialogue social ». Ce concept, utilisé notamment dans le cadre du Bureau international du Travail (BIT), reste toutefois assez flou et appelle une réélaboration. Nous ajoutons aux pratiques d'information, concertation et de négociations collectives, des pratiques moins souvent prises en compte : les pratiques du paritarisme de gestion, de la codétermination, ainsi que l'intervention de l'État, cette dernière pouvant renforcer ou, au contraire, contraindre le dialogue social.Se limitant, pour la partie empirique, à l'ensemble formé par les négociations collectives, les pratiques de codétermination et l'intervention de l'État, l'article examine l'évolution de 19 pays de l'OCDE pour six indicateurs de 1985 à 2011. Le choix est fait de ne pas pondérer a priori l'importance de chaque indicateur, et de procéder à une analyse de données en composantes principales suivie d'une classification par nuées dynamiques. Il en résulte cinq groupes de pays, groupes dotés d'une assez forte stabilité, dont on étudie les transformations au cours du temps. Enfin, les groupes de pays sont examinés sous l'angle des performances économiques et sociales, en retenant la croissance du PIB et l'évolution du taux de chômage. On retrouve alors, sur une base non contrainte par une orientation a priori, les groupes classiquement distingués par les analyses comparatives : les groupes « anglo-saxons », « continentaux », « nordiques » et « méditerranéens », ainsi qu'un dernier groupe composé de la Suisse et du Japon. L'article conclut à la persistance de la diversité au regard du « dialogue social », y compris pour la période récente marquée par la crise."

"Le système français de protection sociale a permis de consolider la cohésion sociale, de lutter contre la pauvreté et d'amortir les effets dévastateurs de la crise actuelle. Mais, bâti sur le modèle d'un homme chef de famille ayant à charge femme et enfants, il entérine les inégalités entre les sexes et néglige, voire pénalise, les évolutions de carrière.

Dessinant une nouvelle architecture pour la protection sociale, ce livre montre qu'il est urgent et possible de refonder ce système. Sa métamorphose doit s'appuyer sur l'exigence d'égalité des sexes, sur l'accompagnement de carrières diversifiées et sur l'investissement social en amont, en faveur des enfants et des jeunes, afin de garantir à chacun-e le droit à une vie personnelle et professionnelle de qualité.

Cette seconde génération de droits sociaux combine protection et promotion sociale pour toutes et pour tous, afin de construire une société de semblables."