By browsing this website, you acknowledge the use of a simple identification cookie. It is not used for anything other than keeping track of your session from page to page. OK
1

Accès à la justice des travailleurs de plateformes numériques : réponses contrastées des tribunaux canadiens et américains

Bookmarks
Article

Coiquaud, Urwana ; Martin, Isabelle

Relations industrielles - Industrial Relations

2019

74

3

Summer

577-588

crowd work ; employment status ; labour dispute ; dispute settlement ; digitalisation

Canada ; USA

Labour disputes

French

Bibliogr.

"L'arrivée des plateformes numériques dans le paysage du travail canadien s'accompagne d'un recours croissant aux conventions imposant l'arbitrage (ou clauses compromissoires) comme mode de résolution des conflits. Les travailleurs de plateformes souhaitant faire reconnaître leur statut de salarié au sens des lois sur les normes d'emploi doivent donc s'adresser à un forum privé, parfois situé à l'extérieur du Canada. C'est dans ce contexte que l'invalidation d'une telle clause dans l'affaire Heller v Uber Technologies Inc par la Cour d'appel d'Ontario prend toute son importance. La Cour suprême ayant accepté d'entendre l'appel, empruntera-t-elle la voie du droit américain et permettra-t-elle que ces clauses fassent obstacle aux recours collectifs revendiquant la reconnaissance du statut de salarié ? Notre étude des jugements tant ontariens qu'américains sur la validité des clauses compromissoires liant Uber à ses chauffeurs révèle, à cet égard, le caractère déterminant de l'approche choisie par les tribunaux."

Digital



Bookmarks