Documents politics 603 results

"Trade unions in most of Europe are on the defensive: in recent decades they have lost membership, sometimes drastically; their collective bargaining power has declined, as has their influence on government; and in many countries, their public respect is much diminished.
This book explores the challenges facing trade unions and their responses in ten west European countries: Britain, Ireland, Sweden, Denmark, Germany, Austria, the Netherlands, Belgium, France, and Italy. Based on a substantial number of interviews with key union representatives and academic experts in each country, together with the collection of a large amount of union documentation and background material, the book gives an account of how trade unionism has evolved in each country, the main recent challenges that unions have faced, and their responses. The book engages with the debates of the past two decades on union modernization and revitalization, and more generally with theories of institutional change and the literature on varieties of capitalism.
Some observers ask whether unions remain relevant socio-economic actors, but challenging times can stimulate new thinking, and hence provide new opportunities. This book aims to show why trade unions are (still) important subjects for scientific analysis: first, as a means of collective 'voice' allowing employees to challenge management control and bringing a measure of balance to the employment relationship; second, as a form of 'countervailing power' to the socio-economic dominance of capital; and third, their potential as a 'sword of justice' to defend the weak, vulnerable and disadvantaged, express a set of values in opposition to the dominant political economy, and offer aspirations for a different—and better—form of society."

"Peut-on continuer à faire de la politique comme si de rien n'était, comme si tout n'était pas en train de s'effondrer autour de nous ? Dans ce court texte politique, Bruno Latour propose de nouveaux repères, matérialistes, enfin vraiment matérialistes, à tous ceux qui veulent échapper aux ruines de nos anciens modes de pensée.
Cet essai voudrait relier trois phénomènes que les commentateurs ont déjà repérés mais dont ils ne voient pas toujours le lien –; et par conséquent dont ils ne voient pas l'immense énergie politique qu'on pourrait tirer de leur rapprochement.
D'abord la " dérégulation " qui va donner au mot de " globalisation " un sens de plus en plus péjoratif ; ensuite, l'explosion de plus en plus vertigineuse des inégalités ; enfin, l'entreprise systématique pour nier l'existence de la mutation climatique.
L'hypothèse est qu'on ne comprend rien aux positions politiques depuis cinquante ans, si l'on ne donne pas une place centrale à la question du climat et à sa dénégation. Tout se passe en effet comme si une partie importante des classes dirigeantes était arrivée à la conclusion qu'il n'y aurait plus assez de place sur terre pour elles et pour le reste de ses habitants. C'est ce qui expliquerait l'explosion des inégalités, l'étendue des dérégulations, la critique de la mondialisation, et, surtout, le désir panique de revenir aux anciennes protections de l'État national.
Pour contrer une telle politique, il va falloir atterrir quelque part. D'où l'importance de savoir comment s'orienter. Et donc dessiner quelque chose comme une carte des positions imposées par ce nouveau paysage au sein duquel se redéfinissent non seulement les affects de la vie publique mais aussi ses enjeux."

When people go to work, they cease to be citizens. At their desks they are transformed into employees, subordinate to the hierarchy of the workplace. The degree of their sense of voicelessness may vary from employer to employer, but it is real and growing, inflamed by populist propaganda that ridicules democracy as weak and ineffective amid global capitalism. At the same time, corporations continue untouched and even unremarked as a major source of the problem. Relying on 'economic bicameralism' to consider firms as political entities, this book sheds new light on the institutions of industrial relations that have marked the twentieth century, and argues that it is time to recognize that firms are a peculiar institution that must be properly organized in order to unshackle workers' motivation and creativity, and begin nurturing democracy again."

"Nationalism was declared dead too early. At the end of the Cold War, the postnational age was announced and liberalism claimed to have been victorious. Simultaneously, a postnational order was proclaimed. Transnational alliances like the European Union were thought to become much more important in international relations. Instead, we witnessed the rise of various forms of strong nationalisms all over the globe during the early twenty-first century and right-wing parties gaining more and more votes in elections often characterized by heavily nationalist agendas.

This volume shows how nationalist dreams and fears determine politics in an age that was supposed to witness a rather peaceful coexistence amongst nations by those who consider transnational ideas more valuable than national demands. The case studies in the book offer explanations of how and why nationalism made its way back to the common consciousness and which elements stimulated the re-establishment of the aggressive nation-state. Continuities of empire, actual or imagined, as well as the role of “foreign-” and “otherness” for nationalist narratives, are key in order to explain how, among other factors, globalization stimulated the rise of twenty-first century nationalisms."

"The European Parliament started monitoring future shocks during the coronavirus crisis, and has continued to do so during Russia's unprecedented war on Ukraine. The annual 'Future Shocks' series reviews global risks, with a focus on specific risks and the capabilities and resilience of the EU system in the face of multiple challenges. It seeks to provide up-to-date, objective and authoritative information on these risks, based on risk literature from a broad range of sources. 'Future Shocks' includes, but is not limited to, areas where the EU has primary competence, and identifies the benefits of concerted action by the EU as well as the ability of its institutions and Member States to find new and effective solutions to deal with major shocks. The 2023 edition, the second in this annual series, highlights 15 risks related to geopolitics, climate change, health, economics and democracy that could occur in the coming decade, and 10 policy responses to address existing governance capacity and possible ways to enhance capabilities within the EU. Among the options set out are those previously included in European Parliament resolutions, positions from other EU institutions, and policy papers from think tanks and stakeholders."

"Qui vote pour qui et pourquoi ? Comment la structure sociale des élec­torats des différents courants politiques en France a-t-elle évolué de 1789 à 2022 ? En s'appuyant sur un travail inédit de numérisation des données électorales et socio-économiques des 36 000 communes de France couvrant plus de deux siècles, cet ouvrage propose une his­toire du vote et des inégalités à partir du laboratoire français.
Au-delà de son intérêt historique, ce livre apporte un regard neuf sur les crises du présent et leur possible dénouement. La tripartition de la vie politique issue des élections de 2022, avec d'une part un bloc central regroupant un électorat socialement beaucoup plus favorisé que la moyenne – et réunissant d'après les sources ici rassemblées le vote le plus bourgeois de toute l'histoire de France –, et de l'autre des classes populaires urbaines et rurales divisées entre les deux autres blocs, ne peut être correctement analysée qu'en prenant le recul historique nécessaire. En particulier, ce n'est qu'en remontant à la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle, à une époque où l'on observait des formes similaires de tripartition avant que la bipolarisation ne l'emporte pendant la majeure partie du siècle dernier, que l'on peut comprendre les tensions à l'oeuvre aujourd'hui. La tripartition a toujours été instable alors que c'est la bipartition qui a permis le progrès économique et social. Comparer de façon minutieuse les différentes configurations permet de mieux envisager plusieurs trajectoires d'évolutions possibles pour les décennies à venir.
Une entreprise d'une ambition unique qui ouvre des perspectives nouvelles pour sortir de la crise actuelle. Toutes les données collectées au niveau des quelques 36 000 com­munes de France sont disponibles en ligne en accès libre sur le site unehistoireduconflitpolitique.fr, qui comprend des centaines de cartes, graphiques et tableaux interactifs auxquels le lecteur pourra se reporter afin d'approfondir ses propres analyses et hypothèses."

"Francisco Largo Caballero fue un sindicalista y político, dirigente del Partido Socialista Obrero Español y de la Unión General de Trabajadores. Fue el dirigente obrero más relevante en España y auténtico heredero del fundador, Pablo Iglesias, al tiempo que un dirigente de masas, ministro y presidente del Gobierno, promotor y mantenedor de proyectos societarios. La personalidad y la actuación de Largo Caballero fueron siempre complejas, poliédricas y contradictorias. Le tocó vivir tiempos convulsos en primera línea de la política: la dictadura de Primo de Rivera, la República y la Guerra Civil. Su liderazgo y sus decisiones han sido muy criticados y, su figura, desnaturalizada con frecuencia.
En su calvario en el exilio clamaría: «Desde el año 1909, ¡treinta años!, no me he visto libre jamás de las garras de la policía y de los tribunales, y todo por el delito de tener ideas socialistas». Era marxista revolucionario pero también un reformador social y un sindicalista pragmático. Fue cinco veces concejal en el Ayuntamiento de Madrid donde combatió la corrupción al tiempo que dirigía la ejemplar Mutualidad Obrera. Desde la huelga general en España de 1917, que casi le llevó al paredón, pasó por etapas legalistas y rupturistas. Rehuyó la confrontación con la dictadura primoriverista pero se implicó en la llegada de la República en 1931 donde fue un gran ministro de Trabajo; en 1934 se embarcaría en la fracasada Revolución de Octubre. Con la llegada de la Guerra Civil se recurre a él para presidir el Gobierno desde el cual intentó disciplinar al ejército y mantener unidos a los republicanos. Enfrentado a los comunistas y a una parte de los socialistas, en 1937 fue obligado a abandonar el cargo y, en Francia, fue perseguido por los agentes franquistas hasta terminar en el campo de exterminio nazi de Oranienburg.
Al regresar a Francia en 1945, con pocos meses de vida por delante, sintiéndose «más español y más socialista si cabe que nunca» defendió su propuesta de una Transición pacífica y sin revanchas. Esta vez tuvo el apoyo de Indalecio Prieto y del PCE pero ya era tarde para él... y para España."

"Par un curieux hasard de calendrier, les citoyens de soixante-seize pays sont appelés aux urnes en 2024. Quatre milliards de personnes, plus de la moitié de l'humanité, seront affectées par les résultats de ces élections. À y regarder de plus près, ce qui frappe n'est pas tant le caractère exceptionnel du climat électoral qui s'est installé sur la planète que sa banalité. Nous sommes entrés en campagne permanente, dans un univers où il n'existe plus aucune différence entre l'agitation et la conflictualité qui caractérisaient autrefois les campagnes électorales et le débat démocratique ordinaire. Nos sociétés sont prises dans une spirale centrifuge, frénétique, où les périodes électorales se confondent avec la normalité du monde cassé que nous habitons - et dont, avec le Grand Continent, nous décryptons les lignes de faille. "

"What is the impact of unemployment on far-right party support? This article develops a framework that links unemployment to far-right party support, while taking into account both the heterogeneity of the workforce and the role of labour market policies. More specifically, we focus on unemployment as a driver of economic insecurity and examine its effect on outsider and insider labour market groups. We identify the extent to which two labour market policies—unemployment benefits and Employment Protection Legislation (EPL)—mediate the effect of unemployment on economic insecurity, thus limiting the impact of unemployment on far-right party support. We carry out a large N analysis on a sample of 14 Western and 10 Eastern European countries between 1991 and 2013. We find that unemployment only leads to higher far-right support when unemployment benefits replacement rates are low. The results with regard to the mediating effect of EPL are more complex as EPL only mediates the impact of unemployment when we take into account the share of foreign-born population in the country."