Documents Laurent, Eloi 57 results

"Behavioural sciences help refine our understanding of human decision-making. Their insights are immensely relevant for policy-making since public intervention works much better when it targets real people rather than imaginary beings assumed to be perfectly rational. Increasingly, governments around the world are keen to rely on those insights for reshaping public interventions in a wide range of policy areas such as energy, health, financial services and data protection. When policy-making meets behavioural sciences, effective and low-cost regulations can emerge in the form of default rules, smart disclosure and simplification requirements. While behaviourally-informed intervention has a huge potential for policymaking, it also attracts legitimacy and practicability concerns. Nudge and the Law takes a European perspective on those issues and explores the legal implications of the emergent phenomenon of behavioural regulation by focusing on the challenges and opportunities it may offer to EU policy-making and beyond."

"Ces derniers mois, la moitié des gouvernements de la planète faisaient le choix de préférer la santé de leurs populations à la croissance de leurs économies faute d'avoir pris soin de la vitalité de leurs écosystèmes. La leçon est implacable : détruire la Nature est un suicide social et accessoirement une folie économique dont nous n'avons pas les moyens.

Ce livre soutient que l'espérance de vie et la pleine santé doivent désormais devenir nos boussoles communes dans ce nouveau siècle, à même de nous orienter les yeux grands ouverts dans un monde où bien-être humain et vitalité des écosystèmes sont irrémédiablement entrelacés et projetés ensemble à toute allure dans une spirale de plus en plus vicieuse qu'il nous faut à tout prix inverser. Être prospère aujourd'hui, c'est se donner les moyens de tenir parole sur la poursuite de l'aventure humaine dans vingt ou trente ans. Être prospère, c'est donc d'abord être en bonne santé.

Dans notre âge de l'incertitude et donc de l'inquiétude écologique, le soin apporté à notre santé nous est avant tout une protection. Plus nous apporterons de soin à notre santé, mieux nous saurons affronter les crises qui sont déjà là et devant nous. Et plus nous apporterons de soin aux écosystèmes qui sont la clé de notre santé, plus notre vie sera longue et plaisante.

En nous laissant guider par une pleine santé qui donne toute leur place aux écosystèmes qui nous font vivre, on peut trouver le moyen de réorienter nos systèmes économiques pour donner un sens partagé à la transition écologique : une transition aussi bien individuelle que collective, personnelle que relationnelle, biologique comme écologique. Une transition instinctive, sensuelle et viscérale. Dans ce sens retrouvé, aux antipodes d'indicateurs économiques qui ne disent plus rien à personne, la pleine santé a le pouvoir d'apaiser, de guérir, de réparer."

"This book investigates the deep economic causes of environmental unsustainability and offers a new vision to rebuild sustainability economics. While sustainability scholars are hard at work with documenting the tangible systemic crisis of our Biosphere, the economic roots of this crisis are rarely exposed, examined nor addressed. This book's central contribution to sustainability studies is to argue that what we should sustain is not economic growth but social-ecological well-being defined as a combination of planetary health, cooperation and justice resulting in human holistic prosperity. The long-term prosperity of humanity indeed relies on generating health and fostering cooperation informed by justice: social-ecological well-being should be the cornerstone of sustainability economics for the 21st century. Within this framework, this book attempts to explain why the three key dimensions of sustainability are jointly in crisis, show what vision can articulate those dimensions to rethink sustainability economics for our century, what practical policies should be undertaken to give life to these visions before concluding on the need to reinvent the narratives that sustain economic analysis."

"Cet article se propose, dans un premier temps, de présenter de manière synthétique le cadre théorique et analytique de l'approche social-écologique, qui vise à lier question sociale et enjeux écologiques, en la resituant dans la problématique plus large du développement soutenable. La relation social-écologique est à double sens : d'un côté les inégalités sociales, dont la montée ces dernières décennies est attestée par de nombreuses études, nourrissent les dégradations environnementales et les crises écologiques contemporaines via un certain nombre de canaux de transmission que l'article identifie ; en retour, ces mêmes crises écologiques aggravent les inégalités sociales qui les ont en partie fait naître en engendrant de nouvelles inégalités, que l'on peut qualifier d'environnementales, et dont on propose ici une typologie.
Cet enjeu des inégalités environnementales est, dans la seconde partie de l'article, choisi pour illustrer la pertinence et l'utilité de l'approche social-écologique pour la France. On identifie quatre facettes des inégalités environnementales françaises : les pollutions de l'air, les pollutions du milieu, l'inégalité d'accès aux ressources naturelles (eau, alimentation, énergie) et enfin l'inégalité dans l'exposition aux risques naturels. Cette seconde partie se clôt par un passage en revue des limites de cet agenda de recherche et des obstacles qui peuvent s'opposer à sa traduction en termes de politique publique."

"L économie est devenue la grammaire de la politique : elle encadre de ses règles et de ses usages la parole publique, à laquelle ne reste plus que le choix du vocabulaire, de la rhétorique et de l intonation. Or, pas plus que l économie n est une science, la grammaire économique n est un savoir. Elle relève plutôt de la mythologie : une croyance en un ensemble de représentations collectives aussi puissantes que fausses.

Parce que nos mythologies économiques polluent le débat public et empoisonnent l esprit démocratique, ce pamphlet écrit par un économiste entend tout autant immuniser les citoyens contre ces mystifications, que désenvoûter la politique de leur charme mortifère. Il se propose de déconstruire trois discours aujourd hui dominants, parvenus à différents degrés de maturité et qui reposent largement sur des mythologies économiques : le néo-libéralisme finissant, la social-xénophobie émergente et l écolo-scepticisme persistant.

Parmi les quinze mythologies économiques majeures que ce livre déconstruit : « Une économie de marché dynamique repose sur une concurrence libre et non faussée », « Il faut produire des richesses avant de les redistribuer », « Les flux migratoires actuels sont incontrôlables et conduisent au grand remplacement de la population française », « L immigration représente un coût économique insupportable », « Les marchés et la croissance sont les véritables solutions à nos crises écologiques », « L écologie est l ennemie de l innovation et de l emploi »."

"Comment accélérer la transition de nos économies et de nos sociétés vers le bien-être et la soutenabilité ? Alerter sur le «péril climatique» ne suffira pas : la peur paralyse davantage qu'elle n'incite à agir. Il faut proposer un récit commun positif, qui mobilise le principe de justice sociale. Car les crises écologiques renforcent les inégalités, tout comme les inégalités accroissent les dégâts environnementaux. Pour cela, nous disent les auteurs, il est nécessaire de redéfinir le progrès social à la lumière du défi écologique, en visant l'égalité, l'emploi et la protection sociale. Quels instruments de justice environnementale mettre en place ? Suffira-t-il de «verdir» le capitalisme ou faudra-t-il changer de paradigme économique ? Quel rôle pour les syndicats dans la transition ? Comment mutualiser les nouveaux risques pour en minimiser l'impact ? Ce livre avance dix propositions pour faire de la transition sociale-écologique un nouvel horizon démocratique."

"This draft of our contribution to ??The politics and economics of change in European social models?? book project, is focused on the relation between macroeconomic policies and social models in the EU 15 during the last two decades. It first describes the shift towards the Maastricht ??culture of discipline??, i.e. the effect of the implementation of rules governing macroeconomic policies management for euro area countries, assesses its consequence in terms of economic performance and evaluates how those rules are playing out so far in the current crisis. We then attempt at detailing the second shift towards ??structural reforms?? of social models to show how it has resulted in a weakening of ??automatic stabilizers?? that, therefore, can'??t fully play their role in the current crisis. Finally, we offer some analytical insights to make sense of those two shifts."