"À première vue, les tensions les plus vives liées au processus de crise semblent s'être apaisées. Dans le même temps, pourtant, les politiques d'austérité qui prévalent ont renforcé les problèmes économiques et sociaux dans de nombreux pays. Il y a en Europe une dérive du continent du point de vue du développement économique et social. Il en va de même pour la situation politique. C'est le concept même de construction de l'union monétaire et du marché unique européen, tel qu'il est énoncé dans le traité de Maastricht, ainsi que la mise en œuvre de politiques d'austérité et de déréglementation du marché du travail qui font apparaître, aux yeux d'un grand nombre de personnes, l'Europe comme une menace davantage que comme une réussite. L'argumentaire du présent essai consiste à dire qu'une sortie graduelle de cette crise chronique inhérente à l'Union européenne, plus particulièrement à la zone euro, n'est possible que si un changement de politique est amorcé dans certains pays, provoquant par la suite des réactions politiques en chaîne dans les autres pays et des perturbations au niveau de l'Union européenne. Dans le même temps, un changement de politique au niveau des pays individuels n'est, dans la plupart des cas, plus faisable sans obtenir un feu vert ou tout du moins une approbation au niveau des institutions européennes. Toutefois, ainsi que l'a démontré le conflit concernant la Grèce jusqu'à présent, la route est encore longue et semée d'embûches avant que l'équilibre politique du pouvoir en Europe ne permette une révision de l'approche politique prédominante."

Support: Paper;Digital