"Die zum 10.10.2017 in Kraft getretene Einführung des § 41a Abs. 2 EBRG erlaubt es Besatzungsmitgliedern von Seeschiffen, die Mitglieder oder Ersatzmitglieder betrieblicher AN-Vertretungen sind, unter bestimmten Voraussetzungen an deren Sitzungen mittels neuer Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT), z. B. Videokonferenzen, teilzunehmen. Die Vorschrift soll der besonderen Situation von Seeleuten Rechnung tragen, denen häufig eine Teilnahme an einer Sitzung vor Ort nicht möglich ist. Sichergestellt sein muss, dass Dritte vom Inhalt der Sitzung keine Kenntnis nehmen können. Diese Änderung des EBRG war europarechtlich nicht erforderlich, auch nicht zur Umsetzung der Seeleute-RL. Ziel der RL ist es, Arbeitsbedingungen der Seeleute, ihre Unterrichtung und Anhörung zu verbessern. Die Mittel, wie dieses Ziel zu erreichen ist, bleiben den Mitgliedstaaten überlassen. Es besteht keine Verpflichtung, zur Zielerreichung Sitzungsteilnahme mit Hilfe von IKT vorzusehen. Deren Einführung steht auch im Widerspruch zu nationalen Vorschriften wie bspw. §§ 30, 33 BetrVG. BR-Sitzungen mittels Videokonferenzen werden in der Lit. überwiegend wegen des Prinzips der Nicht-Öffentlichkeit als unzulässig betrachtet. Wegen der Besonderheiten in der Seeschifffahrt besteht jedenfalls kein Anlass, eine vergleichbare Regelung wie in § 41a Abs. 2 EBRG auch für nationale BR-Gremien vorzusehen.

____________________

The amendment to the EBRG (European Works Councils Act) coming into force on 10.10.2017 permits sailors being member of a works council to attend meetings under certain circumstances via communication and information technology (CIT) like video conferences. The regulation shall pay account to the particular situation of seafarers being very often not able to attend meetings ashore. It must be made sure that third parties cannot get knowledge of the meeting's content. The EBRG's amendment was not required by European law, especially the seafarers directive. The directive aims to better seafarers´ working conditions including their information and consultation. The means to achieve this aim are left to the Member states. Therefore, the directive does not require the possibility to attend meetings via CIT. Meetings via CIT are contrary to national law like e.g. §§ 30, 33 BetrVG (Works Constitution Act). Works council meetings via video conference are considered unlawful by the leading doctrine as they are contrary to the principle of confidence. Anyway, there is no need to establish a similar regulation like § 41 a II ERBG applying to national works councils on grounds of the seafarers' particular situation."

Support: Paper