Documents Dimitrakopoulos, Dionyssis G. 2 results

"Plusieurs disciplines peuvent éclairer les déterminants des modèles nationaux de régulation du temps de travail. L'analyse des tendances à l'œuvre en la matière met généralement en évidence plusieurs facteurs socio-économiques. La pertinence des facteurs politiques est souvent associée à l'action combinée des politiques des partis et des institutions de protection sociale, se traduisant par des "mondes" du temps de travail divergents : sociaux-démocrates, libéraux et démocrates-chrétiens. Cet article analyse le cas du Royaume-Uni, souvent présenté comme un des modèles du capitalisme libéral, et démontre que des gouvernements reposant sur des partis différents – et les politiques qu'ils portent – peuvent s'accompagner de variations au sein d'un modèle donné de capitalisme ou d'un "monde du temps de travail". A cela s'ajoute un facteur important souvent sous-estimé : le rôle des syndicats."

"This article examines the European Union's initial response (March–July 2020) to the multifaceted crisis caused by the COVID-19 pandemic. It does so on the basis of two competing hypotheses in relation to what this response indicates about the process of integration. The first is drawn from the literature on ‘disintegration' while the second is based on the recent argument [Jones, E., Kelemen, R. D., & Meunier, S. (2016). Failing forward? The Euro crisis and the incomplete nature of European Integration. Comparative Political Studies, 49(7), 1010–1034. https://doi.org/10.1177/0010414015617966] that the EU has been ‘failing forward' in reaction to the crises that it has been facing for more than a decade. It is argued that while the first hypothesis ought to be rejected, there is evidence indicating that the EU has responded much more in line with the ‘failing forward' thesis. Indeed it is argued that there is (in the EU's initial response) more evidence of the latter (forward) than the former (failing)."