Documents Böhnke, Petra 8 results

"Die Flexibilisierung der Erwerbsarbeit führt in den meisten Ländern Europas zu einer Zunahme atypischer Beschäftigung. Damit können Anerkennungsverluste, geringe Entlohnung und eine schlechte Einbindung in soziale Sicherungssysteme einhergehen, die gesundheitliche Belastungen hervorrufen. Der Artikel basiert auf der Annahme, dass der Zusammenhang zwischen atypischen Beschäftigungsformen und Gesundheit länderspezifisch variiert und durch institutionelle Merkmale wie dem Verhältnis von sozialer Sicherheit und Flexibilität des Arbeitsmarktes beeinflusst wird. Die empirischen Analysen werden mit Daten des European Working Conditions Survey 2010 und Makroindikatoren von Eurostat durchgeführt. In den meisten Ländern geht insbesondere Leiharbeit mit einer schlechten Gesundheit einher. Insgesamt zeigen sich nur schwache institutionelle Ländereffekte, die den Zusammenhang zwischen Beschäftigung und Gesundheit moderieren."

"Im Mittelpunkt dieses Beitrags steht das subjektive Wohlbefinden der Europäer als zentrale Dimension von Lebensqualität. Wie zufrieden sind Europäer mit ihrem Leben im Allgemeinen? Was bestimmt das Ausmaß an Lebenszufriedenheit in verschiedenen Ländern? Von Interesse ist zum einen der Einfluss sozialer Ungleichheit in Form von Einkommen, Bildung, Arbeitsmarktposition, Gesundheit und sozialen Beziehungen. Zum anderen werden gesellschaftspolitische Rahmenbedingungen als Kontextfaktoren untersucht, um die Variation von Lebenszufriedenheit in der europäischen Union zu erklären. Es zeigt sich, dass das Ausmaß der Lebenszufriedenheit die heterogenen Lebensverhältnisse in der erweiterten EU widerspiegelt. Doch die individuelle Position im Wohlstandgefüge eines Landes reicht nicht aus, um Lebenszufriedenheit zu erklären. Lebenszufriedenheit wird nicht nur von individuellen Lebensumständen geprägt, sondern auch vom Wohlfahrtsniveau und der Qualität der Gesellschaft: Soziales Kapital, soziale Rechte, Vertrauen in Demokratie und Sozialschutzsysteme bestimmen maßgeblich die individuelle Lebensqualität."

"Cultures of support vary across enlarged Europe. This article examines the link between poverty and social integration in countries characterized by different economic, cultural and welfare state regimes. Its object is to determine whether being materially disadvantaged increases the likelihood of social disintegration (accumulation) or whether poor people can count on receiving more support (compensation). In addition it will examine the conditions under which material and social disadvantages accumulate. The empirical analysis thus combines a micro- with a macro-sociological perspective and focuses particular attention on the context in which people are poor. Although poverty is closely connected to social disintegration, the degree of accumulation varies from one country to the next. Of decisive importance is household composition, which is strongly related to country-specific social policy design. Contextual factors such as the prevalence of poverty also play a role, as do general attitudes to religion and family solidarity."

"Zur Lebensqualität der Menschen gehört unzweifelhaft ihr subjektives Wohlbefinden. Wie zufrieden Menschen mit ihrem Leben sind, spiegelt ihr Lebensstandard ebenso wider wie ihre Gesundheit und ihre soziale Integration. Wohlfahrtsstaatliche Politik und demokratische Grundprinzipien formen den Rahmen, innerhalb dessen Erwartungen und Wünsche an ein sicheres und selbstbestimmtes Leben verwirklicht werden können. Inwiefern das gelingt, und in welchem Ausmaß soziale Rechte Berücksichtigung finden, prägt die individuelle Einschätzung der Lebensqualität in einem nicht zu unterschätzenden Ausmaß. Sowohl privilegierte als auch benachteiligte Menschen sind tendenziell zufriedener in Ländern, in denen Sozialschutzleistungen und Umverteilungseffekte ausgeprägt sind und demokratische Institutionen effektiv und vertrauenswürdig funktionieren. Auch die Polarisierung der Einkommen trägt zur Verringerung der Lebenszufriedenheit bei; Chancengleichheit im Bildungswesen wirkt hingegen positiv. Menschen wollen nicht nur für sich ein gutes Aus- und Fortkommen, sondern sie wollen dies in einer gerechten, sicheren und (chancen)gleichen Gesellschaft. "

"Empirical studies of the "old EU" countries suggest that poverty brings limited social relations and a lack of social support in its wake. At the same time, it is thought that in the transition countries, especially, individual supply crises are compensated for by a composite and stable network of social relations as well as a tradition of solidarity as a dominant value. This paper looks at the ways in which cultures of support vary across the enlarged Europe and to this end examines the link between poverty and social disintegration in countries characterised by different economic, cultural and welfare state regimes. The empirical analysis is concerned with (1) the distribution of social integration across the enlarged Europe, and (2) the verification of the hypothesis of accumulation and compensation in the individual countries. An additional step seeks to identify (3) the reasons for the variation across countries in the relationship between poverty and social disintegration. This macro-sociological perspective examines context effects that allow conclusions to be drawn regarding two hypotheses, in particular - that of stigmatisation and that of crowding out. Is poverty, which only affects a minority of the population in countries with a generally high standard of living, closely associated with stigmatisation, and does it lead to social withdrawal? Does a precarious system of social protection increase private solidarity and is support potential reduced in an environment of universal risk insurance? Within this same context, the paper also looks for evidence of (4) greater recourse to family support in precarious life situations. The data on which the study is based is taken from the European Quality of Life Survey - a representative survey of living conditions and quality of life in Europe that was carried out in October 2003."

"An objective and a subjective approach to study well-being is introduced. The objective approach is particularly useful to compare the quality of life of given societies across time and space. Using the objective approach, we can identify strong differences of quality of life between European countries. In comparison to Western Europe, East European countries tend to have a rather low quality of life. Austria, the Netherlands, Sweden, Denmark and Belgium form a cluster of countries with high quality of life. The subjective approach to study well-being is useful for investigating the importance of dimensions of social inequality for people themselves. It is shown that most of the inequality dimensions traditionally analysed by social scientists affect people's subjective well-being. However, it is also shown that some of the more materialistic inequality dimensions (such as income) tend to be less important in rich societies, while certain non-materialistic dimensions (such as family) are getting more important. The subjective approach to study well-being is also used to investigate the importance of characteristics of societies for people's well-being."