Documents Jouvet, Pierre-André 5 results

"Due to their initial lack of emphasis on energy and natural resources, exogenous and endogenous growth models have suffered the same critic regarding the limits to economic growth imposed by finite Earth resources. Thus, various optimal control models that incorporate energy or natural resources have been developed during the last decades. However, in all these models the importance of the Energy Return On Energy Investment (EROI) has never been raised. The EROI is the ratio of the quantity of energy delivered by a given process to the quantity of energy consumed in this same process. Hence, the EROI is a measure of the accessibility of a resource, meaning that the higher the EROI the greater the amount of net energy delivered to society in order to support economic growth. The present article build a bridge upon the vacuum lying between the different literatures related to endogenous economic growth, the EROI and the necessary transition from nonrenewable to renewable energy. We provide an endogenous economic growth model subject to the physical limits of the real world (i.e. fossil and renewable energy production costs have functional forms that respect physical constraints). The model is able to reproduce (based on world data) an increasing reliance on fossil fuels from an early renewable era and the subsequent inevitable transition towards complete renewable energy that human will have to deal with in a not-too-far future. Through simulation we define the conditions for having a smooth transition from fossil to renewable energy and we study in which circumstances this transition can have negative impacts on economic growth (peak followed by a degrowth phase). In such cases, the implementation of a carbon tax can partially smooth this unfortunate dynamics depending on the ways of use of the carbon tax income."

"We study sustainable growth in an economy with natural land endowments, specifically forests, and the need for public policies to quantify the financial value of green capital, measured by forests. Exhaustible primary forests are first depleted for agriculture and production, until a switch occurs to the renewable secondary forests. The introduction of REDD+ in the economy reduces agricultural expansion, since the social planner invests in green capital, at the expense of the physical one. We show that the optimal REDD+ national strategy highly depends on the development stage of the recipient economy. In the end, we prove our findings by calibrating our model to Indonesia and illustrate recommendations for public policies."

"La nature a-t-elle un prix ? Comment valoriser le capital qu'elle représente pour construire un autre rapport de l'homme à son environnement ? Peut-on rendre compatibles l'impératif écologique et la prospérité de l'économie ? Ce livre rompt avec la pensée économique traditionnelle, qui considère la nature comme un stock limité de ressources, dont l'épuisement menace la croissance. A cette vision fondée sur la rareté, Christian de Perthuis et Pierre-André Jouvet opposent la notion de fonction régulatrice : les services que rend la nature, qu'il s'agisse de la stabilité du climat ou de la biodiversité, ne peuvent rester gratuits si on veut maintenir la possibilité d'une croissance. Explorant les champs d'expérimentation déjà ouverts pour le climat et la biodiversité, les auteurs montrent qu'il y a là un vivier d'innovations et d'investissements pour une croissance pérenne. Ils dévoilent sous un angle neuf les enjeux de la transition énergétique et écologique."

"Dans le contexte de plus en plus pressant de changement climatique, d'épuisement des ressources énergétiques fossiles et de crise économique durablement installée, un concept fait peu à peu son chemin, celui de la « croissance verte », visant à promouvoir un développement économique respectueux de l'environnement. « Verdir » la croissance économique, c'est développer les éco-activités, investir dans les énergies renouvelables, dans l'amélioration du rendement d'utilisation de l'énergie et des matières, etc. Mais de l'affichage politique de telles ambitions à leur concrétisation, il y a un pas qui, pour l'heure, n'a guère été franchi de manière convaincante, en particulier en Europe. Pour cela, encore faudrait-il avoir une vision solide du modèle économique pertinent en matière de « croissance verte ».Pierre-André Jouvet et Christian de Perthuis se sont penchés sur le sujet et présentent ici leur analyse économique de la croissance verte. Ils soulignent, dans un premier temps, que nous sommes passés d'un « mur de la rareté » des ressources à un « mur environnemental », autrement dit d'une limite physique liée à un stock à une limite liée à l'altération des capacités humaines de régulation du système naturel ; de fait, il devient indispensable d'intégrer le capital naturel dans les facteurs de production (au même titre que le capital et le travail). Cela implique alors que l'on peut investir afin d'améliorer ce facteur de production ; cela implique aussi qu'il entre en ligne de compte dans la répartition des richesses entre facteurs de production.Or, selon les auteurs, la plupart des actions mises en œuvre au nom de la croissance verte sont, pour le moment, de complaisance et n'introduisent pas véritablement l'environnement dans le système productif ; elles ont donc peu de chances d'insuffler une dynamique économique nouvelle. Le véritable changement ne peut venir que de la rémunération du capital naturel par réaffectation des revenus à la fois du travail et du capital, au prorata de leurs contributions initiales à la pollution environnementale. Dans cette optique, les auteurs proposent des pistes d'action (élargissement de la notion d'efficacité, transition écologique, intégration de l'équité dans les choix écologiques…) et présentent les leviers de financement mobilisables en faveur d'une telle croissance verte."

"This article builds a bridge between the endogenous economic growth theory, the biophysical economics perspective, and the past and future transitions between renewable and nonrenewable energy forms that economies have had to and will have to accomplish. We provide an endogenous economic growth model subject to the physical limits of the real world, meaning that nonrenewable and renewable energy production costs have functional forms that respect physical constraints, and that technological level is precisely defned as the effciency of primary-to-useful exergy conversion. The model supports the evidence that historical productions of renewable and nonrenewable energy have greatly infuenced past economic growth. Indeed, from an initial almost-renewable-only supply regime we reproduce the increasing reliance on nonrenewable energy that has allowed the global economy to leave the state of economic stagnation that had characterized the largest part of its history. We then study the inevitable transition towards complete renewable energy that human will have to deal with in a not-too-far future since nonrenewable energy comes by defnition from a fnite stock. Through simulation we study in which circumstances this transition could have negative impacts on economic growth (peak followed by degrowth phase). We show that the implementation of a carbon price can partially smooth such unfortunate dynamics, depending on the ways of use of the income generated by the carbon pricing."