"Depuis quelques années, les économistes ont cherché à expliquer la formation des revenus dans le sport mais également les disparités considérables de rémunération des sportifs. Les écarts de talent sont supposés être à peu près identiques dans les années 1970 et 2000, mais les revenus des superstars ont fortement augmenté au cours des trois dernières décennies. Ces rémunérations sont également très variables d'un sportif à l'autre. Ainsi, le golfeur américain Tiger Woods et le tennisman suisse Roger Federer ont perçu des revenus très différents en 2007, 100 et 29 millions de dollars respectivement. Selon la théorie des superstars - qui s'applique à toute activité liée à l'" économie de la célébrité " -, ces écarts s'expliquent avant tout par le mode de valorisation des sportifs vedettes, via une médiatisation globale, notamment la télévision."

Support: Paper