"La crise économique actuelle agit comme un révélateur des forces et faiblesses de la gouvernance européenne. Cette dernière renvoie à l'ensemble des règles, processus et comportements qui influent sur l'exercice des pouvoirs au niveau européen. Elle est représentée par le triptyque Commission/Parlement/Conseil : la Commission européenne formule des propositions législatives, le Conseil des ministres les adopte à la majorité qualifiée ou en codécision avec le Parlement et la Cour de justice garantit le respect de l'Etat de droit. Ce mode de gouvernance permet une gestion sur la durée et en " temps calme ", mais rencontre des difficultés dans les périodes de crise, car l'Union européenne n'est pas une structure fédérale. Elle ne dispose pas, en vertu des traités, de tous les moyens que peuvent mobiliser les Etats. La présidence française de l'Union qui s'est déroulée pendant la crise actuelle, a redonné une place centrale au Conseil européen, et a ainsi donné l'impression aux opinions publiques nationales qu'il " existait un gouvernement européen ". En matière de gouvernance, le traité de Lisbonne apporte plusieurs suppléments, mais il reste à savoir si ces apports seront en mesure de rendre le système de gouvernance européen plus efficace."

Support: Paper