Documents materials testing 10 results

"The European Centre for Ecotoxicology and Toxicology of Chemicals (ECETOC) ‘Nano Task Force' proposes a Decision-making framework for the grouping and testing of nanomaterials (DF4nanoGrouping) that consists of 3 tiers to assign nanomaterials to 4 main groups, to perform sub-grouping within the main groups and to determine and refine specific information needs. The DF4nanoGrouping covers all relevant aspects of a nanomaterial's life cycle and biological pathways, i.e. intrinsic material and system-dependent properties, biopersistence, uptake and biodistribution, cellular and apical toxic effects. Use (including manufacture), release and route of exposure are applied as ‘qualifiers' within the DF4nanoGrouping to determine if, e.g. nanomaterials cannot be released from a product matrix, which may justify the waiving of testing. The four main groups encompass (1) soluble nanomaterials, (2) biopersistent high aspect ratio nanomaterials, (3) passive nanomaterials, and (4) active nanomaterials. The DF4nanoGrouping aims to group nanomaterials by their specific mode-of-action that results in an apical toxic effect. This is eventually directed by a nanomaterial's intrinsic properties. However, since the exact correlation of intrinsic material properties and apical toxic effect is not yet established, the DF4nanoGrouping uses the ‘functionality' of nanomaterials for grouping rather than relying on intrinsic material properties alone. Such functionalities include system-dependent material properties (such as dissolution rate in biologically relevant media), bio-physical interactions, in vitro effects and release and exposure. The DF4nanoGrouping is a hazard and risk assessment tool that applies modern toxicology and contributes to the sustainable development of nanotechnological products. It ensures that no studies are performed that do not provide crucial data and therefore saves animals and resources."

"The surface charge density of nanoparticles plays an important role in the way they interact with biological systems. The ability to measure the surface charge density of nanoparticles in biological media is therefore of importance in understanding the magnitude of such interactions. There are a number of methods which may be used to assess surface charge density through the measurement of electrophoretic mobility. In order to better understand the comparability of these methods, the ?-potential of silica nanoparticles in water, buffer and serum-based biological medium was measured by one ensemble and two particle-by-particle techniques: electrophoretic light scattering (ELS), tunable resistive pulse sensing (TRPS) and zeta particle tracking analysis (z-PTA). To allow the comparability of results from different techniques, test samples were prepared according to an established protocol, although some variations were necessary to meet specific instrument requirements. Here we compare, for the first time, measurement results from the different techniques and discuss how modifications related to parameters such as environmental pH, dilution factor and presence of biomolecules influence the charge measurements."

"This paper describes the production and characteristics of the nanoparticle test materials prepared for common use in the collaborative research project NanoChOp (Chemical and optical characterization of nanomaterials in biological systems), in casu suspensions of silica nanoparticles and CdSe/CdS/ZnS quantum dots (QDs). This paper is the first to illustrate how to assess whether nanoparticle test materials meet the requirements of a “reference material” (ISO Guide 30, 2015) or rather those of the recently defined category of “representative test material (RTM)” (ISO/TS 16195, 2013). The NanoChOp test materials were investigated with small-angle X-ray scattering (SAXS), dynamic light scattering (DLS), and centrifugal liquid sedimentation (CLS) to establish whether they complied with the required monomodal particle size distribution. The presence of impurities, aggregates, agglomerates, and viable microorganisms in the suspensions was investigated with DLS, CLS, optical and electron microscopy and via plating on nutrient agar. Suitability of surface functionalization was investigated with attenuated total reflection Fourier transform infrared spectrometry (ATR-FTIR) and via the capacity of the nanoparticles to be fluorescently labeled or to bind antibodies. Between-unit homogeneity and stability were investigated in terms of particle size and zeta potential. This paper shows that only based on the outcome of a detailed characterization process one can raise the status of a test material to RTM or reference material, and how this status depends on its intended use."

"En raison de la croissance exponentielle des applications industrielles des nanotechnologies et de l'augmentation associée des risques d'exposition professionnelle aux nanomatériaux, le principe de précaution a été recommandé. Afin de le mettre en œuvre et même s'ils ne doivent être considérés qu'en dernier recours dans la stratégie de maîtrise des risques, des équipements de protection individuelle contre les nanoparticules doivent être disponibles. Dans le but de combler le manque actuel en termes d'outils et de connaissances dans ce domaine, une méthode de mesure de la pénétration des nanoparticules à travers les matériaux de gants de protection dans des conditions simulant l'utilisation en milieu de travail a été développée.
Cette méthode comprend un dispositif expérimental permettant d'exposer des échantillons de gants à des nanoparticules en poudre et en solution colloïdale tout en les soumettant simultanément à des sollicitations mécaniques statiques ou dynamiques et à des conditions simulant le microclimat présent dans les gants. Ce dispositif est connecté à un système de contrôle et d'acquisition de données. Pour compléter la méthode, un protocole d'échantillonnage a été développé et une série de techniques de détection des nanoparticules a été sélectionnée.
Des tests préliminaires ont été réalisés à l'aide de cette méthode pour mesurer la résistance de quatre modèles de gants de protection d'épaisseurs différentes en nitrile, latex, néoprène et butyle au passage de nanoparticules commerciales de TiO2 en poudre et en solution colloïdale. Les résultats semblent indiquer une pénétration possible des nanoparticules dans certains types de gants, en particulier lorsque ceux-ci sont soumis à des déformations mécaniques répétées et lorsque les nanoparticules sont sous forme de solutions colloïdales. Des travaux supplémentaires devront être menés pour confirmer ces résultats et une réflexion devra avoir lieu afin de sélectionner les configurations et les valeurs des paramètres qui simulent le mieux les différentes situations pouvant être rencontrées en milieu de travail. Il est néanmoins déjà possible d'émettre une recommandation concernant la nécessité de remplacer à intervalle régulier les gants portés, en particulier pour les gants les plus minces et dans le cas d'une exposition aux nanoparticules en solution colloïdale.
Ces résultats démontrent la pertinence de la problématique et l'importance de poursuivre les recherches dans ce domaine. Les travaux futurs qui pourront être réalisés bénéficieront de la volonté de collaboration et du partage d'expertise des autres équipes qui s'intéressent aux équipements de protection contre les nanoparticules."

"L'objectif de ce travail est la détermination expérimentale de la résistance d'une série de gants vis-à-vis de quatre éthers de glycol : 2PG1MEA (2-Propylène glycol 1-méthyl éther 2-acétate), EGBE (Ethylène glycol n-butyl éther), DEGEE (Diéthylène glycol éthyl éther), DEGBE (Diéthylène glycol butyl éther).La nécessité de tester les gants, vis-à-vis de ces éthers de glycol, a imposé le choix et la mise au point des méthodes analytiques spécifiques mises en oeuvre dans le cadre des protocoles d'essais des normes EN 369 et 374. Les gants testés, dont les matériaux sont représentatifs du marché, proviennent de plusieurs fabricants. L'épaisseur des gants a également été prise en compte.Cette étude a conduit à la détermination des temps de perméation des différents gants permettant aux utilisateurs de ces produits de se protéger efficacement contre la pénétration des éthers de glycol par voie cutanée. Les résultats obtenus font apparaître la supériorité des gants en butyle issus de deux fabricants différents et pour deux épaisseurs (0,45 et 0,65 mm). Les mesures de perméation de ces gants ont été stoppées après 8 heures d'enregistrement sans qu'on ait atteint la concentration seuil en aval de l'échantillon. Les autres matériaux présentent des temps de perméation plus faibles et plus hétérogènes en fonction de l'éther de glycol concerné."(Résumé des auteurs)

"Un appareil à lecture directe, PhazIRTM (Polychromix, USA), proposé pour l'analyse qualitative in situ de la présence d'amiante dans les matériaux de construction a été évalué en comparaison avec une méthode standard d'analyse (MOLP) prise comme référence. 1 103 échantillons de matériaux de diverses natures (17 % contenant de l'amiante) préalablement analysés en MOLP (MDHS 77) ont été testés à l'aide d'un PhazIRTM. Les échantillons ont été choisis de manière à être représentatifs de ceux habituellement analysés par le laboratoire. L'ensemble des résultats obtenus donne : sensibilité 0,706 (0,635 - 0,768), spécificité 0,912 (0,891 - 0,929), valeur prédictive positive (VPP) 0,619 (0,552 - 0,686), valeur prédictive négative 0,939 (0,923 - 0,955). 51 échantillons n'ont pas pu être analysés par le PhazIRTM en raison d'une trop faible réflectance. En l'état, la réalisation d'un diagnostic de matériaux sur la base exclusive des résultats obtenus par le PhazIRTM n'est pas conseillée par les auteurs. Sur la plupart des matériaux testés, le PhazIRTM se montre sensiblement plus fiable dans la détection des échantillons ne contenant pas d'amiante que dans la détection des matériaux positifs. Son utilisation comme moyen de dépistage préalable doit dès lors faire l'objet d'une évaluation d'autant plus précautionneuse que toute erreur de dépistage (faux négatif) peut directement conduire à un risque en matière de santé si des travaux sans protection adaptée sont effectués sur la base de résultats d'analyse erronés."

"As the nanotechnology industry expands, facilities engaged in the production and use of engineered nanoscale materials (ENMs) are challenged with determining whether their processes pose a risk for worker inhalation exposure. Although there are neither regulatory exposure limits specific to ENMs nor validated measurement standards for nanomaterials in the workplace, many facilities opt to be proactive in managing uncharacterized ENMs by reducing or eliminating the potential for exposure by controlling their release into the workplace atmosphere. A field study was conducted to evaluate the effectiveness of a portable, HEPA-filtered, local exhaust ventilation system equipped with a custom-fitted flange for controlling the emission of engineered nanoscale metal oxide particulates during reactor cleanout operations. On the basis of the findings of this study, it appears that a properly designed LEV system, coupled with good work practices can be highly effective in controlling nanoscale material emissions during processes of this type."

"The first wave of the COVID-19 pandemic brought about a broader use of masks by both professionals and the general population. This resulted in a severe worldwide shortage of devices and the need to increase import and activate production of safe and effective surgical masks at the national level. In order to support the demand for testing surgical masks in the Italian context, Universities provided their contribution by setting up laboratories for testing mask performance before releasing products into the national market. This paper reports the effort of seven Italian university laboratories who set up facilities for testing face masks during the emergency period of the COVID-19 pandemic. Measurement set-ups were built, adapting the methods specified in the EN 14683:2019+AC. Data on differential pressure (DP) and bacterial filtration efficiency (BFE) of 120 masks, including different materials and designs, were collected over three months. More than 60% of the masks satisfied requirements for DP and BFE set by the standard. Masks made of nonwoven polypropylene with at least three layers (spunbonded–meltblown–spunbonded) showed the best results, ensuring both good breathability and high filtration efficiency. The majority of the masks created with alternative materials and designs did not comply with both standard requirements, resulting in suitability only as community masks. The effective partnering between universities and industries to meet a public need in an emergency context represented a fruitful example of the so-called university “third-mission”.