Documents information system 4 results

"In the past decade, Mexico has been the site of serious reform in occupational safety and health law. The article aims to describe these reforms, raise questions about their implications, and provide preliminary assessments. It describes the health and safety legal framework, including workplace safety committees, and outlines several possibly beneficial reforms: improved notice-and-comment standard-setting; enhanced penalties; compliance certification by private firms; enhanced employer due process rights in inspection and penalty procedures; and sharpened experience rating for workers' compensation premiums. The article also raises conerns over several aspects of Mexico's post-reform system: weaknesses in whistleblower protection; avoidance of first-infraction penalties; lack of rights to refuse dangerous work, and others. "

"The systematic description and promotion of substitution options and processes is an underdeveloped and often missing element in chemical management and chemical policy discussions. This article describes major barriers and drivers for substitution, and concludes that more specific information can be an essential instrument to overcome those barriers. It also explains the development and features of a large information tool under development called SUBSPORT, an abbreviation for Substitution Support Portal. SUBSPORT is a three-year European project which aims at providing authorities, industry, and stakeholders with information on alternatives for the effective substitution of hazardous chemicals. It will help companies meet the substitution requirements expressed in national, European Union, and international legislation. SUBSPORT will make information available in four languages."

"Objetivo: Evaluar la calidad del Sistema de Información sobre Lesiones por Accidente de Trabajo en España (SILAT).
Métodos: Los parámetros de calidad evaluados han sido la simplicidad, flexibilidad, aceptabilidad, exhaustividad,previsibilidad, representatividad y puntualidad. De acuerdo con las características del SILAT y la informacióndisponible a partir de estudios publicados, se han valorado cada uno de estos parámetros en los grados de bajo, medio yalto.
Resultados: La calidad del SILAT fue baja respecto a los parámetros de simplicidad y flexibilidad, lo que tiene que verfundamentalmente con su diseño y la definición de algunas variables. Respecto a la aceptabilidad, exhaustividad,previsibilidad y representatividad su valoración fue moderada. La puntualidad fue valorada como alta.
Conclusiones: La calidad del SILAT podría mejorarse si, tal y como prevé el nuevo parte de accidente, se recogierainformación estructurada sobre las condiciones de trabajo, se simplificara el circuito que siguen los documentos y seincrementara el grado de información aportada en los impresos y exactitud de variables como el tamaño de la empresa yla gravedad."