Documents atmospheric pollution 15 results

"Este estudio es fruto del proyecto presentado por el Instituto Sindical Trabajo, Ambiente y Salud (ISTAS) al Programa Cambio Global España 2020/2050 del Centro Complutense de Estudios e Información Medioambiental (CCEIM) – Fundación Complutense, y ha contado con la colaboración de la Sociedad Española de Sanidad Ambiental (SESA).
El estudio, pionero en España, analiza y evalúa el estado actual y perspectivas futuras de los efectos del cambio climático sobre la salud en nuestro país y propone estrategias de prevención, mitigación y adaptación a sus consecuencias."

A commentary on gender based occupational health research, with arguments in favor of increasing the study of health risks to women, was presented. Areas of occupational exposures and diseases of women that have been pursued are illustrated with examples, and the approaches that have been taken were described. Gender differences in the ratings of hazards thought to affect female and male workers were discussed. It was noted that apart from a few unusual exposure cohorts, little research has been conducted on the cancer risks of female workers. Of 1,233 occupational cancer studies published between 1971 and 1990, 35% included female subjects. Only recently have cancer incidence and mortality rates begun to be explored in a variety of traditionally female occupations. The principal focus of occupational health research on women to date has been on whether work during pregnancy affects the fetus. The status of studies on musculoskeletal disorders, job strain and heart disease, work related injury, and work in the home as related to women were discussed. The authors conclude that numerous arguments favor more gender based occupational health research. The arguments include the presence of biological differences between males and females; gaps in knowledge about health risk of jobs held largely by women; and the lack of study of conditions affecting women only in relation to occupational factors.

"L'incidence des cancers a augmenté de 20% tandis que la mortalité a diminué de 20%. L'Afsset avait commandité en 2005 une expertise collective à l'INSERM sur les 9 types de cancers dont l'incidence a le plus augmenté en 25 ans (poumon ; hémopathies malignes ; sein ; testicule ; thyroïde ; mésothéliomes ; tumeurs cérébrales ; ovaire ; prostate). L'INSERM a mobilisé 40 chercheurs pour analyser 1800 articles de la littérature scientifique et a rendu public en octobre 2008 un rapport de 900 pages.
Pour ce nouvel avis, l'Afsset s'est fondée sur ces travaux des chercheurs et sur ses propres travaux sur des cancérogènes particuliers (amiante, formaldéhyde, particules, benzène…). Elle a cherché à confronter les positions des parties compétentes en auditionnant 17 organismes scientifiques et 21 personnalités de la science, des mondes professionnels, des associations et du monde judiciaire, des sciences socio-économiques et des lanceurs d'alerte. Cette ouverture à la société civile constitue une première dans ce domaine. "

"Très profondément intégrée dans notre culture, l'automobile a complètement modifié l'organisation de nos cités, notre vie, notre perception de l'espace et du temps. Le «tout voiture» s'est installé progressivement, sans même que l'on s'en aperçoive.
La voiture est devenue incontournable, surtout lorsque l'on vit isolé. Il ne s'agit donc pas de stigmatiser l'automobiliste, mais plutôt de lui permettre de recouvrer sa liberté. Et qu'enfin il puisse choisir et changer son mode de déplacement sans devenir un «handicapé social».
Rappelez-vous, en 1968, ceux-là mêmes qui roulent maintenant en BMW et en 4X4 disaient à l'époque : « La bagnole, ça pue, ça pollue et ça rend con ». Mais rien ne nous oblige à devenir aussi cons qu'eux ! D'autant qu'aujourd'hui, plus qu'hier encore, un changement drastique est à la fois possible et surtout indispensable."

"Notre santé est menacée. Des experts lancent l'alerte, mais leur voix est étouffée et leurs travaux sont ignorés. Les enjeux sont pourtant immenses : comment éviter le développement annoncé de véritables épidémies non seulement de cancer, d'asthme, de maladies auto-immunes ou neurodégénératives (Alzheimer), mais aussi de nouvelles pathologies ? On le sait, le caractère cancérigène de l'amiante a été prouvé dès 1950. Pourtant, l'amiante n'a été interdit en France qu'en 1997 ! Ce scandale ne doit pas se reproduire. Il est donc essentiel d'être à l'écoute des « lanceurs d'alerte ». Qui sont-ils ? Quels nouveaux dangers sanitaires mettent-ils en évidence ? Comment agissent les lobbies auxquels ils font face ? Ce livre brosse un panorama passionnant des grandes affaires de santé publique et des recherches en cours. Les auteurs apportent également des réponses, avec des propositions précises de refonte de notre système de sécurité sanitaire, afin de garantir la liberté du chercheur et l'écoute de la société civile au service d'une vraie politique de prévention et de précaution. "
(Résumé des auteurs)

"This criteria document on particles in ambient air has been prepared at the Institute of Environmental Medicine, Karolinska Institutet, at the request of the Swedish Environmental Protection Agency. Although each chapter has main authors, the work has been a joint effort, and all conclusions and recommendations have been thoroughly discussed by the group. Besides the authors, the group included Carl-Elis Boström and Titus Kyrklund from the Swedish Environmental Protection Agency. Furthermore, a draft of the document was discussed with a reference group including Bertil Forsberg, Hans-Christen Hansson, Thomas Sandström, and Katarina Victorin. The main focus of the document is on effects other than cancer since particles in the ambient air were recently evaluated as a risk factor for cancer by the Institute of Environmental Medicine. In general, literature published through 1998 is reviewed, with occasional inclusion of important work published thereafter. However, the chapter on epidemiologic studies was prepared earlier and primarily relates to reports published through 1997."