"Par diverses mesures de politiques publiques, notamment la réduction / crédit d'impôt pour l'emploi d'un salarié à domicile, la France soutient depuis plus de deux décennies le secteur des services à la personne. Cet article réalise une comparaison critique des évaluations de ces mesures afin d'en donner la vision la plus globale possible. Il en ressort que les hausses successives du plafond des dépenses éligibles ont été moins efficaces en termes de coût public par emploi créé que la mise en place initiale de la réforme, où le plafond était relativement bas. D'un point de vue redistributif, les services répondant à des besoins sociaux (garde d'enfant, aide à la dépendance) ne représentent qu'une part minoritaire des sommes allouées par la subvention fiscale, qui bénéficie principalement aux ménages les plus aisés."

Support: Paper