Documents Guénel, Pascal 8 results

"The etiology of male breast cancer (MBC) is largely unknown but a causal role of exposure to organic solvents has been suggested. Previous studies on occupational risk factors of breast cancer were often restricted to women who are frequently exposed to lower levels and at a lower frequency than men. We investigated the association between MBC and occupational exposure to petroleum and oxygenated and chlorinated solvents in a multicenter case-control study of rare cancers in Europe."

"Des causes professionnelles ont été évoquées à propos du cancer du sein. Nous avons étudié le risque du cancer du sein par profession et en fonction des expositions professionnelles aux solvants pétroliers et chlorés dont le rôle a été évoqué.
Nous avons utilisé les données de deux études cas-témoins en population, dont l'une porte sur les cancers du sein chez l'homme (104 cas et 1 901 témoins dans 8 pays européens), et l'autre sur les cancers du sein chez la femme (1 230 cas et 1 315 témoins en Côte-d'Or et en Ille-et-Vilaine). Un historique de carrière complet était disponible dans chacune des études. Les expositions aux solvants pétroliers et chlorés ont été évaluées par matrice emplois-expositions réalisée par le Département santé travail (DST) de l'InVS. Les odds-ratios ajustés sur les facteurs de risque connus de cancer du sein ont été calculés.
Dans les analyses par profession, le risque de cancer du sein chez l'homme était augmenté chez les mécaniciens de véhicules à moteur suggérant un rôle cancérogène possible des produits pétroliers. Un risque accru de cancer du sein chez la femme était également suggéré chez les infirmières, les ouvrières du textile, et les ouvrières du caoutchouc et des matières plastiques, mais les augmentations n'étaient pas statistiquement significatives. L'incidence des cancers du sein était diminuée chez les agricultrices.
Par ailleurs les expositions professionnelles au benzène et au trichloréthylène étaient associées à un risque accru de cancer du sein chez l'homme, mais ces associations n'étaient pas confirmées chez la femme ayant des niveaux d'exposition professionnelle beaucoup plus faibles.
Au total, ces résultats confortent l'hypothèse que l'exposition aux solvants organiques à des niveaux relativement élevés peut jouer un rôle dans l'apparition du cancer du sein."

"BackgroundIt has been suggested that certain occupational exposures may play a role in breast cancer etiology. The recognition of high-risk occupations may give clues about potential mammary carcinogens in the work place.MethodsWe conducted a population-based case-control study in France including 1,230 breast cancer cases and 1,315 population controls with detailed information on lifetime work history. Odds ratios for women ever employed in an occupation or industry were adjusted for well-established risk factors for breast cancer.ResultsAdjusted odds ratios were marginally increased in some white-collar occupations, as well as in textile workers (2.4; 95% CI [0.9-6.0]), rubber and plastics product makers (1.8; 95% CI [0.9-3.5]), and in women employed for more than 10 years as nurses (1.4; 95% CI [0.9-2.1]) and as tailors/dressmakers (1.5; 95% CI [0.9-2.6]). The incidence of breast cancer was increased among women employed in the manufacture of chemicals, of non-metallic mineral products, and decreased among women in agriculture.ConclusionsThese findings suggest a possible role of occupational exposures in breast cancer, including night-shift work, solvents and endocrine disrupting chemicals and require further studies with detailed assessment of occupational exposures."

"Night work involving disruption of circadian rhythm was suggested as a possible cause of breast cancer. We examined the role of night work in a large population-based case-control study carried out in France between 2005 and 2008. Lifetime occupational history including work schedules of each night work period was elicited in 1,232 cases of breast cancer and 1,317 population controls. Thirteen percent of the cases and 11% of the controls had ever worked on night shifts (OR = 1.27 [95% confidence interval = 0.99-1.64]). Odds ratios were 1.35 [1.01-1.80] in women who worked on overnight shifts, 1.40 [1.01-1.92] in women who had worked at night for 4.5 or more years, and 1.43 [1.01-2.03] in those who worked less than three nights per week on average. The odds ratio was 1.95 [1.13-3.35] in women employed in night work for >4 years before their first full-term pregnancy, a period where mammary gland cells are incompletely differentiated and possibly more susceptible to circadian disruption effects. Our results support the hypothesis that night work plays a role in breast cancer, particularly in women who started working at night before first full-term pregnancy."

"De multiples effets sanitaires, allant des troubles du sommeil aux maladies cardiovasculaires et au cancer, ont été attribués au travail de nuit ou d'autres horaires de travail atypiques. Dans cet article, la prévalence du travail de nuit en France et son évolution entre 1990 et 2013 sont décrites.
Des matrices emplois-expositions (MEE) annuelles permettant de décrire les horaires de travail par profession et branche d'activité en France ont été développées à partir des données des enquêtes Emploi de l'Insee. La prévalence du travail de nuit a été estimée en croisant les MEE des années 1992, 1999 et 2012 avec le recensement de la population de 1990, 1999 et 2013.
Le nombre de travailleurs de nuit habituels et occasionnels en France est passé de 3,3 millions (15,0% des actifs) en 1990 à 4,3 millions (16,3%) en 2013. Le travail de nuit habituel a présenté la plus forte progression au cours de cette période (de 800 000 à 1,9 million d'individus). En 2013, le travail de nuit habituel était principalement observé chez les infirmiers, sages-femmes et aides-soignants (n=274 435), les agents de surveillance, l'armée, les policiers et les pompiers (n=212 762) et les conducteurs routiers et livreurs (n=139 363).
Ces chiffres montrent l'ampleur du recours au travail de nuit et l'augmentation importante du nombre de travailleurs de nuit habituels dans les années récentes. L'impact sanitaire associé à ces horaires de travail justifie la mise en place d'une veille sanitaire pour les travailleurs concernés."

"Night shift work has been suspected to increase breast cancer risk but epidemiological studies have been inconsistent due to heterogeneous assessment of exposure to night work. To overcome this limitation, we pooled data of five population-based case-control studies from Australia, Canada, France, Germany, and Spain into a single harmonized dataset using a common definition of night work including 6093 breast cancer cases and 6933 population controls. The odds ratio for breast cancer in women who ever worked at night for at least 3 h between midnight and 5 a.m. as compared to never night workers was 1.12 (95% CI 1.00-1.25). Among pre-menopausal women, this odds ratio was 1.26 [1.06-1.51], increasing to 1.36 [1.07-1.74] for night shifts ≥ 10 h, 1.80 [1.20-2.71] for work ≥ 3 nights/week, and 2.55 [1.03-6.30] for both duration of night work ≥ 10 years and exposure intensity ≥ 3 nights/week. Breast cancer risk in pre-menopausal women was higher in current or recent night workers (OR = 1.41 [1.06-1.88]) than in those who had stopped night work more than 2 years ago. Breast cancer in post-menopausal women was not associated with night work whatever the exposure metric. The increase in risk was restricted to ER+ tumors, particularly those who were both ER+ and HER2+ . These results support the hypothesis that night shift work increases the risk of breast cancer in pre-menopausal women, particularly those with high intensity and long duration of exposure. Risk difference between pre- and post-menopausal women deserves further scrutiny."