Documents Laurent, Eloi 61 results

"Cet article propose une revue de la littérature d'une partie dela recherche contemporaine sur le thème de la confiance, ententant de circonscrire cette notion fuyante, notamment lesrapports qu'elle entretient avec la théorie économique. Aprèsavoir tenté d'éclairer le lien entre confiance interpersonnelle etintérêts personnels, il commence par passer en revue différentesconceptions de la confiance – limitée, généralisée, confiancedans les institutions – pour s'attarder sur la notion de confiancegénéralisée. La typologie des approches actuelles de ce conceptet les différentes évaluations disponibles pour mesurer sonniveau dans les sociétés contemporaines sont présentées etdiscutées. L'article se clôt par une étude critique de l'ouvrage deY. Algan et P. Cahuc, La société de défiance (2007), qui tented'appliquer au cas français une analyse économique de laconfiance généralisée."

"L'économie de l'environnement entremêle les questions économiques et d'économie politique les plus complexes en théorie et les plus retorses en pratique : la justice entre les générations, la production et la préservation des biens publics, la gestion des externalités au niveau national et international, la cohérence temporelle des politiques publiques ou encore l'action collective globale et régionale. Supposer un arbitrage entre croissance économique et préservation des ressources naturelles est une façon naïve de poser le problème, lorsque l'on sait que, pour l'essentiel, les outils ont été inventés par l'homme pour transformer la nature. Les véritables arbitrages portent sur les différents modes de développement durable et les moyens pratiques de les mettre en œuvre. La politique environnementale est en effet un art d'exécution : tout est affaire de moyens et de méthodes dès lors que les fins font, sur l'essentiel, l'objet d'un consensus. Ainsi, les États européens sont-ils parvenus à s'accorder sans trop de mal en mars 2007, sous la vigoureuse impulsion de la Présidence allemande, sur l'objectif de réduire unilatéralement de 20 % d'ici à 2020 leurs émissions de gaz à effet de serre par rapport au niveau de 1990. Mais le problème demeure entier : comment ? Comment faire pour que le projet d'une Europe durable ne devienne pas « un agenda de Lisbonne » bis, une immense ambition aux moyens minuscules ?L'analyse économique passe en plein milieu du problème environnemental ainsi défini : elle ne peut guère se prononcer, en amont, sur la validité du consensus scientifique qui s'est construit sur le changement climatique et encore moins, en aval, sur les qualités technologiques respectives des méthodes de limitation des émissions de gaz à effet de serre. Elle peut en revanche à la fois offrir son expertise sur la pertinence des modèles utilisés pour calculer les effets de moyen et long terme du changement climatique sur les modes de vie et trancher le problème de l'efficacité potentielle des systèmes d'incitation envisagés pour atteindre des objectifs environnementaux donnés. La contribution de cet article porte sur ce dernier point. Nous tentons de répondre à la question : l'Union européenne dispose-t-elle du meilleur système institutionnel pour mener à bien sa stratégie environnementale ? Après avoir montré pourquoi tel n'est pas le cas, nous proposons de l'améliorer en instituant une Communauté européenne de l'environnement, de l'énergie et de la recherche dont nous détaillons les objectifs et les instruments."

"Cet article présente une synthèse de certaines questionscontemporaines soulevées par le croisement des enjeuxenvironnementaux et sociaux. Il commence par traiter le cas despays en développement où pauvreté et dégradationsenvironnementales entretiennent des rapports étroits danslesquels la mauvaise gouvernance prend une part active.L'article considère ensuite le lien entre inégalités de revenu etqualité des politiques environnementales et discute certainescritiques théoriques et empiriques de la « courbe de Kuznetsenvironnementale ». Dans sa troisième partie, il tente de préciserla définition de la « justice environnementale » et des« inégalités environnementales » et défend finalement l'idée,exemples à l'appui, d'une compatibilité possible entre exigencesociale et exigence environnementale sous la forme de politiquespubliques « social-écologiques »."

"Cet article se propose, dans un premier temps, de présenter de manière synthétique le cadre théorique et analytique de l'approche social-écologique, qui vise à lier question sociale et enjeux écologiques, en la resituant dans la problématique plus large du développement soutenable. La relation social-écologique est à double sens : d'un côté les inégalités sociales, dont la montée ces dernières décennies est attestée par de nombreuses études, nourrissent les dégradations environnementales et les crises écologiques contemporaines via un certain nombre de canaux de transmission que l'article identifie ; en retour, ces mêmes crises écologiques aggravent les inégalités sociales qui les ont en partie fait naître en engendrant de nouvelles inégalités, que l'on peut qualifier d'environnementales, et dont on propose ici une typologie.
Cet enjeu des inégalités environnementales est, dans la seconde partie de l'article, choisi pour illustrer la pertinence et l'utilité de l'approche social-écologique pour la France. On identifie quatre facettes des inégalités environnementales françaises : les pollutions de l'air, les pollutions du milieu, l'inégalité d'accès aux ressources naturelles (eau, alimentation, énergie) et enfin l'inégalité dans l'exposition aux risques naturels. Cette seconde partie se clôt par un passage en revue des limites de cet agenda de recherche et des obstacles qui peuvent s'opposer à sa traduction en termes de politique publique."

"Behavioural sciences help refine our understanding of human decision-making. Their insights are immensely relevant for policy-making since public intervention works much better when it targets real people rather than imaginary beings assumed to be perfectly rational. Increasingly, governments around the world are keen to rely on those insights for reshaping public interventions in a wide range of policy areas such as energy, health, financial services and data protection. When policy-making meets behavioural sciences, effective and low-cost regulations can emerge in the form of default rules, smart disclosure and simplification requirements. While behaviourally-informed intervention has a huge potential for policymaking, it also attracts legitimacy and practicability concerns. Nudge and the Law takes a European perspective on those issues and explores the legal implications of the emergent phenomenon of behavioural regulation by focusing on the challenges and opportunities it may offer to EU policy-making and beyond."

"La question du choix du régime de change prend inévitablement de l'importancelorsque les économies nationales entrent en concurrence les unes avec lesautres pour conquérir des parts d'un marché mondial ou régional de plus en plusintégré. Les pays de la zone euro sont ainsi directement concernés par la questiondu taux de change. Cet article vise à s'interroger sur le statut institutionnel de lapolitique de change dans la zone euro et ses conséquences pour le dynamismeet la stabilité du coeur historique, économique et politique européen.L'euro n'est pas seulement une monnaie sans État. C'est une monnaie sanssouveraineté. Faute de gouvernement politique, l'euro ne sert pas le projet européen.La responsabilité de facto univoque de la Banque centrale européenne à l'égardde la politique de change européenne a conduit à une gestion contre-productivede celle-ci, d'autant plus préjudiciable que les douloureuses transformations structurellesinduites par la mondialisation contemporaine appellent en retour, de la partdes politiques économiques, une facilitation et non un handicap supplémentaire.Combinée à l'absence de stratégie de croissance commune et d'instruments decoordination macroéconomique, l'auto-sanction européenne résultant d'une politiquede change accaparée par l'objectif de stabilité des prix, a donné lieu à la miseen place de politiques de concurrence sociale préjudiciables à la croissance interneet à la stabilité régionale.Le paradoxe ultime de cette situation d'impuissance européenne tient à ce queet l'union monétaire et la mondialisation constituent une chance de retrouver lapleine maîtrise de la politique monétaire et de change pour les mettre au servicede la croissance et du plein emploi. L'union monétaire prévient les attaques spéculativestandis que la mondialisation contient la hausse des prix."