Documents economic theory 360 results

"La théorie de l'entreprise est devenue progressivement, depuis les années 1970, un champ d'étude à part entière de l'économie. Sous l'influence de la théorie des coûts de transaction, elle a vu les courants se multiplier, courants aussi bien issus du mainstream que des courants plus « alternatifs ». Cet ouvrage présente une analyse accessible des théories de l'entreprise, en partant des origines (Knight et Coase notamment) pour aller vers les travaux les plus récents. Un dernier chapitre a pour but d'appréhender les caractéristiques de la grande firme moderne à l'aune de ces théories. Ce livre permet de réfléchir à de nombreuses questions : l'entreprise est-elle un « nœud de contrats », une « hiérarchie », une « entité organisationnelle », une « institution » ? Quelle est la spécificité de l'organisation interne des entreprises ? Comment concevoir et déterminer leurs frontières ? Quelles sont les caractéristiques de l'entreprise « moderne » ?"

"Institution centrale du capitalisme, la firme connaît depuis quelques années des transformations importantes. L'évolution des relations de sous-traitance, la multiplication d'accords de coopération interentreprises, le développement des formes dites " en réseau " rendent de plus en plus difficile l'identification des frontières de la firme. Et en son sein, plusieurs mutations touchant la relation d'emploi, l'organisation des pouvoirs de décision, les relations entre actionnaires et dirigeants remettent en cause le fonctionnement de l'entreprise fordiste représentative des Trente Glorieuses.
Cet ouvrage collectif cherche à rendre compte de ces transformations dans une optique pluridisciplinaire. S'appuyant sur de nombreuses études de cas et analyses portant sur différents secteurs d'activités, il s'attache tout particulièrement à analyser le gouvernement d'entreprise, les relations interfirmes, le développement d'une forme nouvelle d'organisation économique appelée " firme-réseau " et l'organisation interne de la firme. D'un point de vue plus théorique, il vise à questionner le sens des transformations récentes, à la lumière des grilles d'analyse construites ces dernières années en économie et gestion.
Cet ouvrage intéressera autant les chercheurs que les dirigeants, les consultants et, plus généralement, ceux qui s'interrogent sur la nature et la profondeur des mutations rencontrées au sein des entreprises et dans leurs relations. "

"In the wake of the financial crisis and the Great Recession, economics seems anything but a science. In this sharp, masterfully argued book, Dani Rodrik, a leading critic from within, takes a close look at economics to examine when it falls short and when it works, to give a surprisingly upbeat account of the discipline. Drawing on the history of the field and his deep experience as a practitioner, Rodrik argues that economics can be a powerful tool that improves the world-but only when economists abandon universal theories and focus on getting the context right. Economics Rules argues that the discipline's much-derided mathematical models are its true strength. Models are the tools that make economics a science. Too often, however, economists mistake a model for the model that applies everywhere and at all times. In six chapters that trace his discipline from Adam Smith to present-day work on globalization, Rodrik shows how diverse situations call for different models. Each model tells a partial story about how the world works. These stories offer wide-ranging, and sometimes contradictory, lessons-just as children's fables offer diverse morals. Whether the question concerns the rise of global inequality, the consequences of free trade, or the value of deficit spending, Rodrik explains how using the right models can deliver valuable new insights about social reality and public policy. Beyond the science, economics requires the craft to apply suitable models to the context. The 2008 collapse of Lehman Brothers challenged many economists' deepest assumptions about free markets. Rodrik reveals that economists' model toolkit is much richer than these free-market models. With pragmatic model selection, economists can develop successful antipoverty programs in Mexico, growth strategies in Africa, and intelligent remedies for domestic inequality. At once a forceful critique and defense of the discipline, Economics Rules charts a path toward a more humble but more effective science."

"The current debate on secular stagnation is suffering from some vagueness and several other shortcomings. The same is true for the economic policy implications. Therefore, I provide an alternative view on stagnation tendencies based on Josef Steindl's contributions. In particular Steindl's (1952) book can be viewed as a pioneering work in the area of stagnation in modern capitalism. I hold that this work is not prone to the problems detected in the current debate on secular stagnation: it does not rely on the dubious notion of an equilibrium real interest rate as the equilibrating force of saving and investment at full employment levels, in principle, with the adjustment process currently blocked by the unfeasibility of a very low or even negative equilibrium rate. On the contrary, Steindl's contribution is based on the notion that modern capitalist economies are facing aggregate demand constraints, and that saving adjusts to investment through changes in capacity utilisation and income growth in the long run. It allows for potential growth to become endogenous to actual demand-driven growth. And it seriously considers the role of institutions, power relationships and economic policies for long-run growth – and for stagnation."

"This article traces some of the historical roots of current debates about secular economic stagnation, involving L. Summers, R. Gordon, and others. We focus on early contributions by Alvin Hansen and John A. Hobson. Although Hansen has been the main influence on the secular stagnation literature, Hobson's suggested link between economic inequality and stagnation is of interest in view of T. Piketty's recent claim about the connection between slower growth and inequality. E. Domar and P. Samuelson, Hansen's students at Harvard, elaborated economic growth and multiplier-accelerator models as follow-ups to Hansen's original treatment. Domar called attention to Hobson's insight about underconsumption, increasing capacity, and deficient aggregate demand. We conclude that the range of positions held today concerning stagnation and inequality is large, as it was earlier in the history of thought."

"Der Weg Europas in die große Krise begann schon vor 45 Jahren. Alle wichtigen Etappen ergaben sich aus der Umsetzung neoliberaler Forderungen. Dazu gehören die „Ent-Fesselung“ der Finanzmärkte (von der Aufgabe fester Wechselkurse bis zum „Lassen Sie ihr Geld arbeiten“ als Leitmotiv), die „Lockerung“ des Arbeitnehmerschutzes, die Senkung von Löhnen und Arbeitslosengeld und die Schwächung des Sozialstaats. Die Entwicklung erfolgte in „Wechselschritten“: Zuerst wird ein Problem geschaffen, dann erzwingt es als „Sachzwang“ eine Intensivierung der neoliberalen Therapie. Dass diese die eigentliche Krankheit ist, können die Therapeuten nicht erkennen."