Documents volatile organic compounds 19 results

"The study reviews eye irritation using a multidisciplinary approach. Potential risk factors and objective gender differences are identified, and possible hypotheses for eye irritation caused by indoor air pollution are discussed. Eye irritation depends somewhat on destabilization of the outer-eye tear film. An integrated physiological risk model with blink frequency, destabilization, and break-up of the eye tear film as inseparable phenomena may explain eye irritation among office workers in terms of occupational, climate, and eye-related physiological risk factors. Certain volatile organic compounds that are both chemically reactive and airway irritants may cause eye irritation. If airborne particles alone should destabilize the tear film and cause eye irritation, their content of surface-active compounds must be high. Personal factors (eg, use of contact lenses, eye make-up, and certain medication) may also affect destabilization of the eye tear film and possibly result in more eye symptoms."

"Afin d'évaluer la qualitéde l'air extérieur que respirent les travailleurs de la zone aéroportuaire, les médecins du travail d'une compagnie aérienne ont procédé, dans différentes escales françaises, à quinze campagnes de mesurages sur quatre ans des principaux polluants atmosphériques (hydrocarbures aromatiques polycycliques, composés organiques volatiles, oxydes d'azote, monoxyde de carbone, particules en suspension). Des prélèvements individuelsau poste de travail, ainsi que des prélèvements ambiants, ont été réalisés par un organisme extérieur accrédité. Les résultats montrent des niveaux d'exposition faibles, parfois à la limite de quantification des méthodes utilisées, pour la plupart des polluants mesurés. Seuls les niveaux d'exposition aux particules diesel classées par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) depuis 2012 comme cancérogènes certains pour l'homme (groupe 1) nécessitent de renforcer les mesures de prévention mises en oeuvre."

"L'exposition aux agents chimiques volatils des salariés sur leur lieu de travail est parfois complexe. La méthode décrite dans cet article a pour objectif d'aider le préventeur à identifier les substances présentes dans une atmosphère et à sélectionner celles à évaluer prioritairement. La technique proposée consiste à prélever un échantillon atmosphérique au travers d'un tube renfermant plusieurs plages successives d'adsorbants associés pour leur capacité à piéger différentes familles chimiques. Le comportement de trois tubes multi-phases commercialisés a été étudié avec des substances présentant différentes caractéristiques, en présence d'humidité et pour des volumes et des débits d'échantillonnage variables. Les tubes Carbotrap 300 et 349 ont été retenus pour leur efficacité.Après désorption thermique, séparation chromatographique et détection spectrométrique, la plupart des polluants piégés sur ces tubes sont identifiés avec une sensibilité suffisante, de l'ordre de 10 ppb pour un prélèvement de 2 litres. Le dopage des tubes avec un marqueur ajoute à la méthode une possibilité d'évaluation semi-quantificative du niveau de l'exposition au composé identifié et permet une hiérarchisation des risques. La validation a été menée dans 23 entreprises. Les prélèvements ont permis d'identifier les polluants présents dans les atmosphères et une évaluation plus spécifique menée conjointement a confirmé ces résultats. Cette méthode, mise à la disposition des préventeurs, est un outil de diagnostic puissant pour l'identification des composés organiques volatils dans l'atmosphère des lieux de travail."

"Le nettoyage des locaux représente un secteur d'activité particulièrement à risque de rhinites, asthmes et syndromes asthmatiformes, et un nombre très important de salariés est concerné par ce risque. Il s'agit des agents d'entretien intervenant dans des entreprises aux activités très variées (locaux industriels, entreprises agroalimentaires, établissements publics, bureaux...) mais aussi des aides à domicile employées par des particuliers.Les produits utilisés sont variables : détergents, adoucissants de l'eau, désinfectants, nettoyants de surface... Les étiologies des rhinites et asthmes y sont multiples. Les pneumallergènes présents dans l'empoussièrement remis en suspension par les opérations de ménage peuvent être en cause, tout comme les très nombreux produits d'entretien, s'ils contiennent des composants volatils, ou non volatils et appliqués par pulvérisation, irritants (ammoniaque, eau de javel, acides forts...) et/ou sensibilisants (isothiazolinones, aldéhydes, ammoniums quaternaires, amines aliphatiques dont l'acide éthylènediaminetétraacétique ou EDTA, surfactants, dérivés terpéniques...).Le diagnostic étiologique repose sur l'anamnèse - qui peut être difficile à faire préciser - et sur la connaissance des produits manipulés.Les tests immunologiques sont indiqués pour mettre en évidence la responsabilité éventuelle d'allergènes présents dans la poussière du lieu à nettoyer. En l'absence de test immunologique disponible, le test d'exposition spécifique peut éventuellement apporter la preuve de la responsabilité de l'agent testé.En France, la reconnaissance médico-légale de l'origine professionnelle de ces affections est habituellement obtenue sur les critères d'exposition à un composant inscrit sur un tableau de maladies professionnelles avec chronologie compatible des symptômes. Il est toutefois nécessaire, pour l'asthme, d'en apporter la preuve par un résultat fonctionnel respiratoire.La prévention porte parallèlement sur la formation, l'information et l'éducation des salariés, sur le remplacement de produits très irritants et sur la suppression des applications par pulvérisation chaque fois que possible."

"The Agency for Toxic Substances and Disease Registry has, as mandated in Superfund legislation, established the National Exposure Registry (NER). The purpose of the NER is to assess and evaluate the potential relationship between adverse health effects and environmental exposure for an exposed population, particularly the relationship between chronic health effects and long-term, low-level chemical exposures. The NER's primary goal is to facilitate epidemiology research by establishing multiple data bases (subregistries) that contain demographic, environmental, and health information on large populations exposed to selected chemicals. The Registry data mainly serve the purpose of being hypothesis-generating rather than hypothesis-testing. The NER is currently composed of subregistries of: (1) persons exposed to volatile organic compounds (VOCs)--a subset of registrants in whom trichloroethylene (TCE) is the primary VOC exposure, but others are present (N = 4,832), a subset in whom benzene is the primary VOC exposure (N = 1,142), and a subset in whom trichloroethane (TCA) and TCE are the highest VOC exposures (N = 3,666); and (2) persons with dioxin exposure (N = 250). Chromium and radioactive substances subregistries are planned."

"Cet article présente les données d'exposition, issues de la base COLCHIC, aux composés organiques volatils (COV) les plus fréquemment mesurés entre 2003 et 2010 et faisant l'objet d'une valeur limite d'exposition professionnelle (VLEP).Les neuf agents cancérogènes, mutagènes, reprotoxiques (CMR) avérés ou suspectés selon la classification européenne ou le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) les plus couramment mesurés sont tout d'abord identifiés : le toluène, le styrène, le formaldéhyde, l'éthylbenzène, le dichlorométhane, le n-hexane, le tétrachloroéthylène, le trichloroéthylène et le benzène.Dans un second temps, dix autres COV faisant l'objet d'une VLEP sans être classés CMR sont identifiés selon un découpage des données par scénarios d'exposition, afin de mettre en exergue les spécificités de différents contextes professionnels français - secteur d'activité, métier ou tâche.Dans les deux cas, les indicateurs de l'exposition présentés sont les descripteurs statistiques courants, complétés par l'indice d'exposition et la tendance au fil des huit années d'étude (2003-2010)."

"Après une description des différents procédés utilisés dans l'impression et les industries graphiques, le document dresse un état des lieux de l'activité économique du secteur. La problématique des émissions de COV (composés organiques volatils) est ensuite abordée, à la fois en termes d'hygiène du travail et d'environnement, avec un rappel de la réglementation environnementale en vigueur. Le document s'attache ensuite à présenter les différentes techniques de réduction des émissions canalisées applicables pour chaque procédé d'impression, tout en insistant sur la nécessité d'associer hygiène et environnement préalablement à toute action de traitement des COV."(Résumé de l'auteur)